TwoQubitBasisDecomposer

class qiskit.synthesis.TwoQubitBasisDecomposer(gate, basis_fidelity=1.0, euler_basis='U', pulse_optimize=None)

GitHub

Bases: object

Uma classe para decompor unitários de 2 qubits em um número mínimo de usos de uma porta de base de 2 qubits.

Parâmetros

gate (Gate) – Porta de dois qubits a ser usada na decomposição KAK.
basis_fidelity (float) – Fidelidade a ser assumida para aplicações do KAK Gate. Padroniza para 1.0.
euler_basis (str) – Cadeia de base a ser fornecida para OneQubitEulerDecomposer para 1Q synthesis. As opções válidas são ['ZYZ', 'ZXZ', 'XYX', 'U', 'U3', 'U1X', 'PSX', 'ZSX', 'RR'].
pulse_optimize (bool | None) – Se True, tente fazer uma decomposição que minimize as unidades locais entre as portas de emaranhamento. Isso gerará uma exceção se uma decomposição ideal não for implementada. Atualmente, apenas [{CX, SX, RZ}] é conhecido. Se for False, não tente otimizar. Se None, tente otimizar, mas não aumente se for desconhecido.

call

__call__(unitary, basis_fidelity=None, approximate=True, use_dag=False, *, _num_basis_uses=None)

GitHub

Decomponha um unitary de dois qubits em uma base fixa e $SU(2)$ usando a melhor aproximação, já que cada aplicação de base tem um basis_fidelity finito.

Parâmetros

unitary (Operator or ndarray) – $4 \times 4$ unitário para sintetizar.
basis_fidelity (float or None) – Fidelidade a ser assumida para aplicações do KAK Gate. Se fornecido, substitui o endereço basis_fidelity fornecido na inicialização.
approximate (bool) – Aproximações se as fidelidades da base forem menores que 1.0.
use_dag (bool) – Se verdadeiro, um DAGCircuit é retornado em vez de um QuantumCircuit quando essa classe é chamada.
_num_basis_uses (int) – forçar uma aproximação específica passando um número entre [0, 3].

Retorna

Circuito quântico sintetizado.

**Tipo de retorno

QuantumCircuit

Aumentos

QiskitError - se pulse_optimize for True, mas não sabemos como fazer isso.

Métodos

decomp0

static decomp0(target)

GitHub

Decomponha o alvo $\sim U_d(x, y, z)$ com $0$ usos da porta de base. Resultado $U_r$ tem rastro:

\Big\vert\text{Tr}(U_r\cdot U_\text{target}^{\dag})\Big\vert = 4\Big\vert (\cos(x)\cos(y)\cos(z)+ j \sin(x)\sin(y)\sin(z)\Big\vert

que é ideal para todos os alvos e bases

decomp1

decomp1(target)

GitHub

Decomponha o alvo $\sim U_d(x, y, z)$ com $1$ usando a porta de base $\sim U_d(a, b, c)$ . O resultado $U_r$ tem um rastro:

\Big\vert\text{Tr}(U_r \cdot U_\text{target}^{\dag})\Big\vert = 4\Big\vert \cos(x-a)\cos(y-b)\cos(z-c) + j \sin(x-a)\sin(y-b)\sin(z-c)\Big\vert

que é ideal para todos os alvos e bases com z==0 ou c==0.

decomp2_supercontrolled

decomp2_supercontrolled(target)

GitHub

Decomponha o alvo $\sim U_d(x, y, z)$ com $2$ usos da porta de base.

Para a base supercontrolada $\sim U_d(\pi/4, b, 0)$ , todos os b, o resultado $U_r$ tem traço

\Big\vert\text{Tr}(U_r \cdot U_\text{target}^\dag) \Big\vert = 4\cos(z)

que é a aproximação ideal para a base da classe CNOT $\sim U_d(\pi/4, 0, 0)$ ou da classe DCNOT $\sim U_d(\pi/4, \pi/4, 0)$ e qualquer alvo. Pode ser subótimo para $b \neq 0$ (ou seja, existe uma decomposição exata para qualquer alvo usando $B \sim U_d(\pi/4, \pi/8, 0)$ , mas pode não ser essa decomposição). Essa é uma decomposição exata para base supercontrolada e alvo $\sim U_d(x, y, 0)$ . Não há garantias para bases não supercontroladas.

decomp3_supercontrolled

decomp3_supercontrolled(target)

GitHub

Decomponha o alvo com $3$ usos da base. Essa é uma decomposição exata para a base supercontrolada $\sim U_d(\pi/4, b, 0)$ , todos os b e qualquer alvo. Não há garantias para bases não supercontroladas.

num_basis_gates

num_basis_gates(unitary)

GitHub

Calcula o número de portas de base necessárias em uma decomposição de entrada unitária

traces

traces(target)

GitHub

Forneça os traços esperados $\Big\vert\text{Tr}(U \cdot U_\text{target}^{\dag})\Big\vert$ para um número diferente de portas de base.

Esta página foi útil?

Relate um bug, erro de digitação ou solicite conteúdo no GitHub.