Skip to main content
IBM Quantum Platform

Aprimore a classificação de recursos usando kernels quânticos projetados

Estimativa de uso: 80 minutos em um processador Heron r3 (OBSERVAÇÃO: essa é apenas uma estimativa. Seu tempo de execução pode variar)


Resultados do aprendizado

Ao concluir este tutorial, os usuários deverão compreender:

  • Como funcionam os kernels quânticos projetados (PQK) e em que casos eles oferecem uma vantagem quântica potencial.
  • Como executar um PQK em hardware usando um conjunto de dados do mundo real.

Pré-requisitos

Sugerimos que os usuários estejam familiarizados com os seguintes tópicos antes de seguir com este tutorial:


Segundo plano

Neste tutorial, demonstramos como executar um kernel quântico projetado (PQK) com o Qiskit em um conjunto de dados biológicos do mundo real, com base no artigo Enhanced Prediction of CAR T-Cell Cytotoxicity with Quantum-Kernel Methods [1].

O PQK é um método usado no aprendizado de máquina quântica (QML) para codificar dados clássicos em um espaço de recursos quânticos e projetá-los de volta ao domínio clássico, usando computadores quânticos para aprimorar a seleção de recursos. Isso envolve a codificação de dados clássicos em estados quânticos usando um circuito quântico, normalmente por meio de um processo chamado mapeamento de recursos, em que os dados são transformados em um espaço de Hilbert de alta dimensão. O aspecto "projetado" refere-se à extração de informações clássicas dos estados quânticos, medindo observáveis específicos, para construir uma matriz de kernel que possa ser usada em algoritmos clássicos baseados em kernel, como máquinas de vetores de suporte. Essa abordagem aproveita as vantagens computacionais dos sistemas quânticos para obter um desempenho potencialmente melhor em determinadas tarefas em comparação com os métodos clássicos.

Os principais componentes dos PQKs são as matrizes de densidade reduzida (RDMs), obtidas por meio de medições projetivas do mapa de características quânticas. Em particular, costuma-se calcular as matrizes de densidade reduzida de um único qubit (1 RDM) para cada qubit. Essas grandezas medidas são então utilizadas como entradas para uma função de kernel clássica, como um kernel exponencial, a fim de construir a matriz de kernel final.

Os PQKs oferecem vantagens potenciais em relação aos kernels quânticos padrão, especialmente para o hardware quântico de curto prazo. Os kernels quânticos padrão geralmente dependem da estimativa de sobreposições globais de estados, que se tornam cada vez mais difíceis de medir com precisão à medida que o número de qubits aumenta e são altamente sensíveis ao ruído. Em contrapartida, os PQKs utilizam observáveis locais, como matrizes de densidade reduzida de um único qubit (1 RDM), o que resulta em menor sobrecarga de amostragem, maior robustez contra ruídos de hardware e melhor escalabilidade. Ao projetar estados quânticos em características de medição locais antes de aplicar uma função kernel clássica, os PQKs conseguem preservar correlações quânticas úteis, mantendo-se, ao mesmo tempo, mais práticos para dispositivos a curto prazo.


Requisitos

Antes de iniciar este tutorial, verifique se você tem os seguintes itens instalados:

  • Qiskit SDK v2.0 ou posterior, com suporte para visualização
  • Qiskit Runtime v0.40 ou posterior (pip install qiskit-ibm-runtime)
  • Codificadores de categoria 2.8.1 (pip install category-encoders)
  • NumPy 2.3.2 (pip install numpy)
  • Pandas 2.3.2 (pip install pandas)
  • Scikit-learn 1.7.1 (pip install scikit-learn)
  • Tqdm 4.67.1 (pip install tqdm)

Instalação

import warnings

# Standard libraries
import os
import numpy as np
import pandas as pd

# Machine learning and data processing
import category_encoders as ce
from scipy.linalg import inv, sqrtm
from sklearn.metrics.pairwise import rbf_kernel
from sklearn.model_selection import GridSearchCV, StratifiedKFold
from sklearn.svm import SVC

# Qiskit and Qiskit Runtime
from qiskit import QuantumCircuit
from qiskit.circuit import ParameterVector
from qiskit.circuit.library import UnitaryGate, ZZFeatureMap
from qiskit.quantum_info import SparsePauliOp, random_unitary
from qiskit.transpiler import generate_preset_pass_manager
from qiskit_ibm_runtime import (
    Batch,
    EstimatorOptions,
    EstimatorV2 as Estimator,
    QiskitRuntimeService,
)

# Progress bar
import tqdm

warnings.filterwarnings("ignore")

Exemplo de simulador em pequena escala

Omitimos o exemplo do simulador em pequena escala neste tutorial, pois nosso objetivo principal é demonstrar como os kernels quânticos projetados podem ser adaptados a sistemas maiores e a hardware real.


Exemplo de hardware em grande escala

Passo 1: Mapear entradas clássicas para um problema quântico

Preparação do conjunto de dados

Neste tutorial, usamos um conjunto de dados biológicos do mundo real para uma tarefa de classificação binária, que foi gerado por Daniels et al. (2022) e pode ser baixado do material suplementar incluído no artigo. Os dados consistem em células T CAR, que são células T geneticamente modificadas usadas em imunoterapia para tratar determinados tipos de câncer. As células T, um tipo de célula imunológica, são modificadas em laboratório para expressar receptores de antígenos quiméricos (CARs) que têm como alvo proteínas específicas nas células cancerígenas. Essas células T modificadas podem reconhecer e destruir as células cancerígenas com mais eficácia. Os recursos de dados são os motivos das células T CAR, que se referem ao componente estrutural ou funcional específico do CAR projetado nas células T. Com base nesses motivos, nossa tarefa é prever a citotoxicidade de uma determinada célula CAR T, rotulando-a como tóxica ou não tóxica.

A seguir, são mostradas as funções auxiliares para pré-processar esse conjunto de dados.

def preprocess_data(dir_root, args):
    """
    Preprocess the training and test data.
    """
    # Read from the csv files
    train_data = pd.read_csv(
        os.path.join(dir_root, args["file_train_data"]),
        encoding="unicode_escape",
        sep=",",
    )
    test_data = pd.read_csv(
        os.path.join(dir_root, args["file_test_data"]),
        encoding="unicode_escape",
        sep=",",
    )

    # Fix the last motif ID
    train_data[train_data == 17] = 14
    train_data.columns = [
        "Cell Number",
        "motif",
        "motif.1",
        "motif.2",
        "motif.3",
        "motif.4",
        "Nalm 6 Cytotoxicity",
    ]
    test_data[test_data == 17] = 14
    test_data.columns = [
        "Cell Number",
        "motif",
        "motif.1",
        "motif.2",
        "motif.3",
        "motif.4",
        "Nalm 6 Cytotoxicity",
    ]

    # Adjust motif at the third position
    if args["filter_for_spacer_motif_third_position"]:
        train_data = train_data[
            (train_data["motif.2"] == 14) | (train_data["motif.2"] == 0)
        ]
        test_data = test_data[
            (test_data["motif.2"] == 14) | (test_data["motif.2"] == 0)
        ]

    train_data = train_data[
        args["motifs_to_use"] + [args["label_name"], "Cell Number"]
    ]
    test_data = test_data[
        args["motifs_to_use"] + [args["label_name"], "Cell Number"]
    ]

    # Adjust motif at the last position
    if not args["allow_spacer_motif_last_position"]:
        last_motif = args["motifs_to_use"][len(args["motifs_to_use"]) - 1]
        train_data = train_data[
            (train_data[last_motif] != 14) & (train_data[last_motif] != 0)
        ]
        test_data = test_data[
            (test_data[last_motif] != 14) & (test_data[last_motif] != 0)
        ]

    # Get the labels
    train_labels = np.array(train_data[args["label_name"]])
    test_labels = np.array(test_data[args["label_name"]])

    # For the classification task use the threshold to binarize labels
    train_labels[train_labels > args["label_binarization_threshold"]] = 1
    train_labels[train_labels < 1] = args["min_label_value"]
    test_labels[test_labels > args["label_binarization_threshold"]] = 1
    test_labels[test_labels < 1] = args["min_label_value"]

    # Reduce data to just the motifs of interest
    train_data = train_data[args["motifs_to_use"]]
    test_data = test_data[args["motifs_to_use"]]

    # Get the class and motif counts
    min_class = np.min(np.unique(np.concatenate([train_data, test_data])))
    max_class = np.max(np.unique(np.concatenate([train_data, test_data])))

    num_class = max_class - min_class + 1
    num_motifs = len(args["motifs_to_use"])
    print(str(max_class) + ":" + str(min_class) + ":" + str(num_class))

    train_data = train_data - min_class
    test_data = test_data - min_class

    return (
        train_data,
        test_data,
        train_labels,
        test_labels,
        num_class,
        num_motifs,
    )


def data_encoder(args, train_data, test_data, num_class, num_motifs):
    """
    Use one-hot or binary encoding for classical data representation.
    """
    if args["encoder"] == "one-hot":
        # Transform to one-hot encoding
        train_data = np.eye(num_class)[train_data]
        test_data = np.eye(num_class)[test_data]

        train_data = train_data.reshape(
            train_data.shape[0], train_data.shape[1] * train_data.shape[2]
        )
        test_data = test_data.reshape(
            test_data.shape[0], test_data.shape[1] * test_data.shape[2]
        )

    elif args["encoder"] == "binary":
        # Transform to binary encoding
        encoder = ce.BinaryEncoder()

        base_array = np.unique(np.concatenate([train_data, test_data]))
        base = pd.DataFrame(base_array).astype("category")
        base.columns = ["motif"]
        for motif_name in args["motifs_to_use"][1:]:
            base[motif_name] = base.loc[:, "motif"]
        encoder.fit(base)

        train_data = encoder.transform(train_data.astype("category"))
        test_data = encoder.transform(test_data.astype("category"))

        train_data = np.reshape(
            train_data.values, (train_data.shape[0], num_motifs, -1)
        )
        test_data = np.reshape(
            test_data.values, (test_data.shape[0], num_motifs, -1)
        )

        train_data = train_data.reshape(
            train_data.shape[0], train_data.shape[1] * train_data.shape[2]
        )
        test_data = test_data.reshape(
            test_data.shape[0], test_data.shape[1] * test_data.shape[2]
        )

    else:
        raise ValueError("Invalid encoding type.")

    return train_data, test_data

Você pode executar este tutorial executando a seguinte célula, que cria automaticamente a estrutura de pastas necessária e faz o download dos arquivos de treinamento e teste diretamente em seu ambiente. Se você já tiver esses arquivos localmente, esta etapa os substituirá com segurança para garantir a consistência da versão.

## Download dataset

# Create data directory if it doesn't exist
!mkdir -p data_tutorial/pqk

# Download the training and test sets from the official Qiskit documentation repo
!wget -q --show-progress -O data_tutorial/pqk/train_data.csv \
  https://raw.githubusercontent.com/Qiskit/documentation/main/datasets/tutorials/pqk/train_data.csv

!wget -q --show-progress -O data_tutorial/pqk/test_data.csv \
  https://raw.githubusercontent.com/Qiskit/documentation/main/datasets/tutorials/pqk/test_data.csv

!wget -q --show-progress -O data_tutorial/pqk/projections_train.csv \
  https://raw.githubusercontent.com/Qiskit/documentation/main/datasets/tutorials/pqk/projections_train.csv

!wget -q --show-progress -O data_tutorial/pqk/projections_test.csv \
  https://raw.githubusercontent.com/Qiskit/documentation/main/datasets/tutorials/pqk/projections_test.csv

# Check the files have been downloaded
!echo "Dataset files downloaded:"
!ls -lh data_tutorial/pqk/*.csv
args = {
    "file_train_data": "train_data.csv",
    "file_test_data": "test_data.csv",
    "motifs_to_use": ["motif", "motif.1", "motif.2", "motif.3"],
    "label_name": "Nalm 6 Cytotoxicity",
    "label_binarization_threshold": 0.62,
    "filter_for_spacer_motif_third_position": False,
    "allow_spacer_motif_last_position": True,
    "min_label_value": -1,
    "encoder": "one-hot",
}
dir_root = "./"

# Preprocess data
train_data, test_data, train_labels, test_labels, num_class, num_motifs = (
    preprocess_data(dir_root=dir_root, args=args)
)

# Encode the data
train_data, test_data = data_encoder(
    args, train_data, test_data, num_class, num_motifs
)

Output:

14:0:15

Também transformamos o conjunto de dados de modo que 11 seja representado como π/2\pi/2 para fins de escala.

# Change 1 to pi/2
angle = np.pi / 2

tmp = pd.DataFrame(train_data).astype("float64")
tmp[tmp == 1] = angle
train_data = tmp.values

tmp = pd.DataFrame(test_data).astype("float64")
tmp[tmp == 1] = angle
test_data = tmp.values

Verificamos os tamanhos e as formas dos conjuntos de dados de treinamento e teste.

print(train_data.shape, train_labels.shape)
print(test_data.shape, test_labels.shape)

Output:

(172, 60) (172,)
(74, 60) (74,)

Etapa 2: Otimizar o problema para execução em hardware quântico

Circuito quântico

Agora, construímos o mapa de recursos que incorpora nosso conjunto de dados clássico em um espaço de recursos de dimensão superior. Para essa incorporação, usamos o ZZFeatureMap do Qiskit.

feature_dimension = train_data.shape[1]
reps = 24
insert_barriers = True
entanglement = "pairwise"

# ZZFeatureMap with linear entanglement and a repetition of 2
embed = ZZFeatureMap(
    feature_dimension=feature_dimension,
    reps=reps,
    entanglement=entanglement,
    insert_barriers=insert_barriers,
    name="ZZFeatureMap",
)
embed.decompose().draw(output="mpl", style="iqp", fold=-1)

Output:

Output of the previous code cell

Outra opção de incorporação quântica é o 1D-Heisenberg Hamiltonian evolution ansatz. Você pode pular a execução desta seção se quiser continuar com o ZZFeatureMap.

feature_dimension = train_data.shape[1]
num_qubits = feature_dimension + 1
embed2 = QuantumCircuit(num_qubits)
num_trotter_steps = 6
pv_length = feature_dimension * num_trotter_steps
pv = ParameterVector("theta", pv_length)

# Add Haar random single qubit unitary to each qubit as initial state
np.random.seed(42)
seeds_unitary = np.random.randint(0, 100, num_qubits)
for i in range(num_qubits):
    rand_gate = UnitaryGate(random_unitary(2, seed=seeds_unitary[i]))
    embed2.append(rand_gate, [i])


def trotter_circ(feature_dimension, num_trotter_steps):
    num_qubits = feature_dimension + 1
    circ = QuantumCircuit(num_qubits)
    # Even
    for i in range(0, feature_dimension, 2):
        circ.rzz(2 * pv[i] / num_trotter_steps, i, i + 1)
    for i in range(0, feature_dimension, 2):
        circ.rxx(2 * pv[i] / num_trotter_steps, i, i + 1)
    for i in range(0, feature_dimension, 2):
        circ.ryy(2 * pv[i] / num_trotter_steps, i, i + 1)
    # Odd
    for i in range(1, feature_dimension, 2):
        circ.rzz(2 * pv[i] / num_trotter_steps, i, i + 1)
    for i in range(1, feature_dimension, 2):
        circ.rxx(2 * pv[i] / num_trotter_steps, i, i + 1)
    for i in range(1, feature_dimension, 2):
        circ.ryy(2 * pv[i] / num_trotter_steps, i, i + 1)
    return circ


# Hamiltonian evolution ansatz
for step in range(num_trotter_steps):
    circ = trotter_circ(feature_dimension, num_trotter_steps)
    if step % 2 == 0:
        embed2 = embed2.compose(circ)
    else:
        reverse_circ = circ.reverse_ops()
        embed2 = embed2.compose(reverse_circ)


embed2.draw(output="mpl", style="iqp", fold=-1)

Output:

Output of the previous code cell

Passo 3: Execute usando Qiskit primitives

Medida 1-RDMs

Nesta etapa, obtemos todas as matrizes de densidade reduzida de um único qubit (1-RDMs) por meio de medições projetivas do mapa de características quânticas, que posteriormente serão inseridas na função kernel exponencial clássica.

Vejamos como calcular o 1-RDM com um único ponto de dados do conjunto de dados antes de analisarmos todos os dados. Os 1-RDMs são uma coleção de medições de um único qubit dos operadores Pauli X, Y e Z em todos os qubits. Isso ocorre porque um RDM de um único qubit pode ser totalmente expresso como: ρ=12(I+σxσx+σyσy+σzσz)\rho = \frac{1}{2} \big( I + \braket \sigma_x \sigma_x + \braket \sigma_y \sigma_y + \braket \sigma_z \sigma_z \big)

Primeiro, selecionamos o backend a ser usado.

service = QiskitRuntimeService()
backend = service.least_busy(
    operational=True, simulator=False, min_num_qubits=133
)
target = backend.target

Em seguida, executamos o circuito quântico e medimos as projeções. Observe que ativamos a atenuação de erros, incluindo a extrapolação de ruído zero (ZNE).

# Let's select the ZZFeatureMap embedding for this example
qc = embed
num_qubits = feature_dimension

# Identity operator on all qubits
id = "I" * num_qubits

# Let's select the first training datapoint as an example
parameters = train_data[0]

# Bind parameter to the circuit and simplify it
qc_bound = qc.assign_parameters(parameters)
transpiler = generate_preset_pass_manager(
    optimization_level=3, basis_gates=["u3", "cz"]
)
transpiled_circuit = transpiler.run(qc_bound)

# Transpile for hardware
transpiler = generate_preset_pass_manager(optimization_level=3, target=target)
transpiled_circuit = transpiler.run(transpiled_circuit)

# We group all commuting observables
# These groups are the Pauli X, Y and Z operators on individual qubits
observables_x = [
    SparsePauliOp(id[:i] + "X" + id[(i + 1) :]).apply_layout(
        transpiled_circuit.layout
    )
    for i in range(num_qubits)
]
observables_y = [
    SparsePauliOp(id[:i] + "Y" + id[(i + 1) :]).apply_layout(
        transpiled_circuit.layout
    )
    for i in range(num_qubits)
]
observables_z = [
    SparsePauliOp(id[:i] + "Z" + id[(i + 1) :]).apply_layout(
        transpiled_circuit.layout
    )
    for i in range(num_qubits)
]

# We define the primitive unified blocs (PUBs) consisting of the embedding circuit,
# set of observables and the circuit parameters
pub_x = (transpiled_circuit, observables_x)
pub_y = (transpiled_circuit, observables_y)
pub_z = (transpiled_circuit, observables_z)

# Experiment options for error mitigation
num_randomizations = 300
shots_per_randomization = 100
noise_factors = [1, 3, 5]

experimental_opts = {}
experimental_opts["resilience"] = {
    "measure_mitigation": True,
    "zne_mitigation": True,
    "zne": {
        "noise_factors": noise_factors,
        "amplifier": "gate_folding",
        "extrapolated_noise_factors": [0] + noise_factors,
    },
}
experimental_opts["twirling"] = {
    "num_randomizations": num_randomizations,
    "shots_per_randomization": shots_per_randomization,
    "strategy": "active-accum",
}

# We define and run the estimator to obtain <X>, <Y> and <Z> on all qubits
estimator = Estimator(mode=backend, options=experimental_opts)

job = estimator.run([pub_x, pub_y, pub_z])

Em seguida, recuperamos os resultados.

job_result_x = job.result()[0].data.evs
job_result_y = job.result()[1].data.evs
job_result_z = job.result()[2].data.evs
print(job_result_x)
print(job_result_y)
print(job_result_z)

Output:

[ 3.67865951e-03  1.01158571e-02 -3.95790878e-02  6.33984326e-03
  1.86035759e-02 -2.91533268e-02 -1.06374793e-01  4.48873518e-18
  4.70201764e-02  3.53997968e-02  2.53130819e-02  3.23903401e-02
  6.06327843e-03  1.16313667e-02 -1.12387504e-02 -3.18457725e-02
 -4.16445718e-04 -1.45609602e-03 -4.21737114e-01  2.83705669e-02
  6.91332890e-03 -7.45363001e-02 -1.20139326e-02 -8.85566135e-02
 -3.22648394e-02 -3.24228074e-02  6.20431299e-04  3.04225434e-03
  5.72795792e-03  1.11288428e-02  1.50395861e-01  9.18380197e-02
  1.02553163e-01  2.98312847e-02 -3.30298912e-01 -1.13979648e-01
  4.49159340e-03  8.63861493e-02  3.05666566e-02  2.21463145e-04
  1.45946735e-02  8.54537275e-03 -8.09805979e-02 -2.92608104e-02
 -3.91243644e-02 -3.96632760e-02 -1.41187613e-01 -1.07363243e-01
  1.81089440e-02  2.70778895e-02  1.45139414e-02  2.99480458e-02
  4.99137134e-02  7.08789852e-02  4.30565759e-02  8.71287156e-02
  1.04334798e-01  7.72191962e-02  7.10059720e-02  1.04650403e-01]
[-7.31765102e-05  7.42669174e-03  9.82277344e-03  5.92638249e-02
  4.24120486e-02 -9.06473416e-03  4.55057675e-03  8.43494094e-03
  6.92097339e-02 -6.82234424e-02  6.13509008e-02  3.94200491e-02
 -1.24037979e-02  1.01976642e-01  7.90538600e-03 -7.19726160e-02
 -1.19501703e-16 -1.03796614e-02  7.37382463e-02  1.97238568e-01
 -3.59250635e-02 -2.67554009e-02  3.55010633e-02  7.68877990e-02
  6.50677589e-05 -6.59298767e-03 -1.23719487e-02 -6.41938151e-02
  1.95603072e-02 -2.48448551e-02  5.17784810e-02 -5.93767100e-02
  3.11897681e-02 -3.91959720e-18 -4.47769148e-03  1.39202197e-01
 -6.56387523e-02 -5.85665483e-02  9.52905894e-03 -8.61460731e-02
  3.91790656e-02 -1.27544375e-01  1.63712244e-01  3.36816934e-04
  2.26230028e-02 -2.45023393e-05  4.95635588e-03  1.44779564e-01
  3.71625177e-02  3.65675948e-03  2.83694017e-02 -7.10500602e-02
 -1.15467702e-01  6.21712129e-03 -4.80958959e-02  2.21021066e-02
  7.99062499e-02 -1.87164076e-02 -3.67100369e-02 -2.38923731e-02]
[ 6.85871605e-01  5.07725024e-01  8.71024642e-03  3.34823455e-02
  4.58684961e-02  9.44384189e-17 -4.46829296e-02 -2.91296778e-02
  4.15466461e-02  2.89628330e-02  1.88624017e-03  5.37110446e-02
  2.59579053e-03  1.39327071e-02 -2.90781778e-02  5.07209866e-03
  5.83403000e-02  2.60764440e-02  4.45999706e-17 -6.66701417e-03
  3.03215873e-01  2.26172533e-02  2.43105960e-02  4.98861041e-18
 -2.45530791e-02  6.26940708e-02  1.21058073e-02  2.76675948e-04
  2.63980996e-02  2.58302364e-02  7.47856723e-02  8.42728943e-02
  5.70989097e-02  6.92955086e-02 -5.68313712e-03  1.32199452e-01
  8.90511238e-02 -3.45204621e-02 -1.05445836e-01  6.03864150e-03
  2.16291384e-02  8.22303162e-03  1.00856715e-02  6.28973151e-02
  6.26727169e-02  6.15399206e-02  9.67320897e-02  1.03045269e-16
  1.79688783e-01 -1.59960520e-02 -1.15422952e-02  9.60200470e-03
  6.58396672e-02  7.78329830e-03  6.53226955e-02  2.45778685e-03
  4.36694753e-03  5.75098762e-03 -2.48896201e-02  8.33740755e-05]

Imprimimos o tamanho do circuito e a profundidade da porta de dois qubits.

print(f"qubits: {qc.num_qubits}")
print(
    f"2q-depth: {transpiled_circuit.depth(lambda x: x.operation.num_qubits==2)}"
)
print(
    f"2q-size: {transpiled_circuit.size(lambda x: x.operation.num_qubits==2)}"
)
print(f"Operator counts: {transpiled_circuit.count_ops()}")
transpiled_circuit.draw("mpl", fold=-1, style="clifford", idle_wires=False)

Output:

qubits: 60
2q-depth: 64
2q-size: 1888
Operator counts: OrderedDict({'rz': 6016, 'sx': 4576, 'cz': 1888, 'x': 896, 'barrier': 31})
Output of the previous code cell

Agora podemos percorrer todo o conjunto de dados de treinamento para obter todos os 1-RDMs.

Também fornecemos os resultados de um experimento que executamos em hardware quântico. Você pode executar o treinamento por conta própria, definindo o sinalizador abaixo como True, ou usar os resultados da projeção que fornecemos.

# Set this to True if you want to run the training on hardware
run_experiment = False
# Identity operator on all qubits
id = "I" * num_qubits

# projections_train[i][j][k] will be the expectation value of the j-th
# Pauli operator (0: X, 1: Y, 2: Z) of datapoint i on qubit k
projections_train = []
jobs_train = []

# Experiment options for error mitigation
num_randomizations = 300
shots_per_randomization = 100
noise_factors = [1, 3, 5]

experimental_opts = {}
experimental_opts["resilience"] = {
    "measure_mitigation": True,
    "zne_mitigation": True,
    "zne": {
        "noise_factors": noise_factors,
        "amplifier": "gate_folding",
        "return_all_extrapolated": True,
        "return_unextrapolated": True,
        "extrapolated_noise_factors": [0] + noise_factors,
    },
}
experimental_opts["twirling"] = {
    "num_randomizations": num_randomizations,
    "shots_per_randomization": shots_per_randomization,
    "strategy": "active-accum",
}
options = EstimatorOptions(experimental=experimental_opts)

if run_experiment:
    with Batch(backend=backend):
        for i in tqdm.tqdm(
            range(len(train_data)), desc="Training data progress"
        ):
            # Get training sample
            parameters = train_data[i]

            # Bind parameter to the circuit and simplify it
            qc_bound = qc.assign_parameters(parameters)
            transpiler = generate_preset_pass_manager(
                optimization_level=3, basis_gates=["u3", "cz"]
            )
            transpiled_circuit = transpiler.run(qc_bound)

            # Transpile for hardware
            transpiler = generate_preset_pass_manager(
                optimization_level=3, target=target
            )
            transpiled_circuit = transpiler.run(transpiled_circuit)

            # We group all commuting observables
            # These groups are the Pauli X, Y and Z operators on individual qubits
            observables_x = [
                SparsePauliOp(id[:i] + "X" + id[(i + 1) :]).apply_layout(
                    transpiled_circuit.layout
                )
                for i in range(num_qubits)
            ]
            observables_y = [
                SparsePauliOp(id[:i] + "Y" + id[(i + 1) :]).apply_layout(
                    transpiled_circuit.layout
                )
                for i in range(num_qubits)
            ]
            observables_z = [
                SparsePauliOp(id[:i] + "Z" + id[(i + 1) :]).apply_layout(
                    transpiled_circuit.layout
                )
                for i in range(num_qubits)
            ]

            # We define the primitive unified blocs (PUBs) consisting
            # of the embedding circuit,
            # set of observables and the circuit parameters
            pub_x = (transpiled_circuit, observables_x)
            pub_y = (transpiled_circuit, observables_y)
            pub_z = (transpiled_circuit, observables_z)

            # We define and run the estimator to obtain <X>, <Y> and <Z>
            # on all qubits
            estimator = Estimator(options=options)

            job = estimator.run([pub_x, pub_y, pub_z])
            jobs_train.append(job)

Output:

Training data progress: 100%|██████████| 172/172 [13:03<00:00,  4.55s/it]

Quando os trabalhos forem concluídos, poderemos recuperar os resultados.

if run_experiment:
    for i in tqdm.tqdm(
        range(len(train_data)), desc="Retrieving training data results"
    ):
        # Completed job
        job = jobs_train[i]

        # Job results
        job_result_x = job.result()[0].data.evs
        job_result_y = job.result()[1].data.evs
        job_result_z = job.result()[2].data.evs

        # Record <X>, <Y> and <Z> on all qubits for the current datapoint
        projections_train.append([job_result_x, job_result_y, job_result_z])

Repetimos isso para o conjunto de teste.

# Identity operator on all qubits
id = "I" * num_qubits

# projections_test[i][j][k] will be the expectation value of the
# j-th Pauli operator (0: X, 1: Y, 2: Z) of datapoint i on qubit k
projections_test = []
jobs_test = []

# Experiment options for error mitigation
num_randomizations = 300
shots_per_randomization = 100
noise_factors = [1, 3, 5]

experimental_opts = {}
experimental_opts["resilience"] = {
    "measure_mitigation": True,
    "zne_mitigation": True,
    "zne": {
        "noise_factors": noise_factors,
        "amplifier": "gate_folding",
        "return_all_extrapolated": True,
        "return_unextrapolated": True,
        "extrapolated_noise_factors": [0] + noise_factors,
    },
}
experimental_opts["twirling"] = {
    "num_randomizations": num_randomizations,
    "shots_per_randomization": shots_per_randomization,
    "strategy": "active-accum",
}
options = EstimatorOptions(experimental=experimental_opts)

if run_experiment:
    with Batch(backend=backend):
        for i in tqdm.tqdm(range(len(test_data)), desc="Test data progress"):
            # Get test sample
            parameters = test_data[i]

            # Bind parameter to the circuit and simplify it
            qc_bound = qc.assign_parameters(parameters)
            transpiler = generate_preset_pass_manager(
                optimization_level=3, basis_gates=["u3", "cz"]
            )
            transpiled_circuit = transpiler.run(qc_bound)

            # Transpile for hardware
            transpiler = generate_preset_pass_manager(
                optimization_level=3, target=target
            )
            transpiled_circuit = transpiler.run(transpiled_circuit)

            # We group all commuting observables
            # These groups are the Pauli X, Y and Z operators on individual qubits
            observables_x = [
                SparsePauliOp(id[:i] + "X" + id[(i + 1) :]).apply_layout(
                    transpiled_circuit.layout
                )
                for i in range(num_qubits)
            ]
            observables_y = [
                SparsePauliOp(id[:i] + "Y" + id[(i + 1) :]).apply_layout(
                    transpiled_circuit.layout
                )
                for i in range(num_qubits)
            ]
            observables_z = [
                SparsePauliOp(id[:i] + "Z" + id[(i + 1) :]).apply_layout(
                    transpiled_circuit.layout
                )
                for i in range(num_qubits)
            ]

            # We define the primitive unified blocs (PUBs) consisting of
            # the embedding circuit,
            # set of observables and the circuit parameters
            pub_x = (transpiled_circuit, observables_x)
            pub_y = (transpiled_circuit, observables_y)
            pub_z = (transpiled_circuit, observables_z)

            # We define and run the estimator to obtain <X>, <Y> and <Z> on all qubits
            estimator = Estimator(options=options)

            job = estimator.run([pub_x, pub_y, pub_z])
            jobs_test.append(job)

Output:

Test data progress: 100%|██████████| 74/74 [00:13<00:00,  5.56it/s]

Podemos recuperar os resultados como antes.

if run_experiment:
    for i in tqdm.tqdm(
        range(len(test_data)), desc="Retrieving test data results"
    ):
        # Completed job
        job = jobs_test[i]

        # Job results
        job_result_x = job.result()[0].data.evs
        job_result_y = job.result()[1].data.evs
        job_result_z = job.result()[2].data.evs

        # Record <X>, <Y> and <Z> on all qubits for the current datapoint
        projections_test.append([job_result_x, job_result_y, job_result_z])

Etapa 4: Pós-processamento e retorno do resultado no formato clássico desejado

Defina o kernel quântico projetado

O kernel quântico projetado é definido com a seguinte função de kernel: kPQ(xi,xj)=exp(γkP{X,Y,Z}(Tr[Pρk(xi)]Tr[Pρk(xj)])2)k^{\textrm{PQ}}(x_i, x_j) = \textrm{exp} \Big(-\gamma \sum_k \sum_{P \in \{ X,Y,Z \}} (\textrm{Tr}[P \rho_k(x_i)] - \textrm{Tr}[P \rho_k(x_j)])^2 \Big) Na equação acima, γ>0\gamma>0 é um hiperparâmetro ajustável. O KijPQ=kPQ(xi,xj)K^{\textrm{PQ}}_{ij} = k^{\textrm{PQ}}(x_i, x_j) são as entradas da matriz do kernel KPQK^{\textrm{PQ}}.

Usando a definição de 1-RDMs, podemos ver que os termos individuais dentro da função de kernel podem ser avaliados como Tr[Pρk(xi)]=P\textrm{Tr}[P \rho_k (x_i)] = \braket P, onde P{X,Y,Z}P \in \{ X,Y,Z \}. Esses valores de expectativa são exatamente o que medimos acima.

Usando scikit-learn, podemos, de fato, calcular o kernel com ainda mais facilidade. Isso se deve ao kernel de função de base radial ('rbf') prontamente disponível: exp(γxx2) \textrm{exp} (-\gamma \lVert x - x' \rVert^2). Primeiro, precisamos simplesmente remodelar os novos conjuntos de dados de treinamento e teste projetados em matrizes bidimensionais.

Observe que a análise de todo o conjunto de dados pode levar cerca de 80 minutos na QPU. Para garantir que o restante do tutorial seja facilmente executável, fornecemos também projeções de um experimento executado anteriormente (que estão incluídas nos arquivos que você baixou no bloco de código Download dataset ). Se você mesmo realizou o treinamento, poderá continuar o tutorial com seus próprios resultados.

if run_experiment:
    projections_train = np.array(projections_train).reshape(
        len(projections_train), -1
    )
    projections_test = np.array(projections_test).reshape(
        len(projections_test), -1
    )
else:
    projections_train = np.loadtxt("projections_train.txt")
    projections_test = np.loadtxt("projections_test.txt")

Máquina de vetores de suporte (SVM)

Agora, podemos executar um SVM clássico nesse kernel pré-computado e usar o kernel entre os conjuntos de teste e treinamento para a previsão.

# Range of 'C' and 'gamma' values as SVC hyperparameters
C_range = [0.001, 0.005, 0.007]
C_range.extend([x * 0.01 for x in range(1, 11)])
C_range.extend([x * 0.25 for x in range(1, 60)])
C_range.extend(
    [
        20,
        50,
        100,
        200,
        500,
        700,
        1000,
        1100,
        1200,
        1300,
        1400,
        1500,
        1700,
        2000,
    ]
)

gamma_range = ["auto", "scale", 0.001, 0.005, 0.007]
gamma_range.extend([x * 0.01 for x in range(1, 11)])
gamma_range.extend([x * 0.25 for x in range(1, 60)])
gamma_range.extend([20, 50, 100])

param_grid = dict(C=C_range, gamma=gamma_range)

# Support vector classifier
svc = SVC(kernel="rbf")

# Define the cross validation
cv = StratifiedKFold(n_splits=10)

# Grid search for hyperparameter tuning (q: quantum)
grid_search_q = GridSearchCV(
    svc, param_grid, cv=cv, verbose=1, n_jobs=-1, scoring="f1_weighted"
)
grid_search_q.fit(projections_train, train_labels)

# Best model with best parameters
best_svc_q = grid_search_q.best_estimator_
print(
    f"The best parameters are {grid_search_q.best_params_} with a score of {grid_search_q.best_score_:.4f}"
)

# Test accuracy
accuracy_q = best_svc_q.score(projections_test, test_labels)
print(f"Test accuracy with best model: {accuracy_q:.4f}")

Output:

Fitting 10 folds for each of 6622 candidates, totalling 66220 fits
The best parameters are {'C': 8.5, 'gamma': 0.01} with a score of 0.6980
Test accuracy with best model: 0.8108

Benchmarking clássico

Podemos executar um SVM clássico com a função de base radial como o kernel sem fazer uma projeção quântica. Esse resultado é a nossa referência clássica.

# Support vector classifier
svc = SVC(kernel="rbf")

# Grid search for hyperparameter tuning (c: classical)
grid_search_c = GridSearchCV(
    svc, param_grid, cv=cv, verbose=1, n_jobs=-1, scoring="f1_weighted"
)
grid_search_c.fit(train_data, train_labels)

# Best model with best parameters
best_svc_c = grid_search_c.best_estimator_
print(
    f"The best parameters are {grid_search_c.best_params_} with a score of {grid_search_c.best_score_:.4f}"
)

# Test accuracy
accuracy_c = best_svc_c.score(test_data, test_labels)
print(f"Test accuracy with best model: {accuracy_c:.4f}")

Output:

Fitting 10 folds for each of 6622 candidates, totalling 66220 fits
The best parameters are {'C': 10.75, 'gamma': 0.04} with a score of 0.7830
Test accuracy with best model: 0.7432

Apêndice: Verifique a vantagem quântica potencial do conjunto de dados em tarefas de aprendizagem

Nem todos os conjuntos de dados oferecem vantagens potenciais com o uso de PQKs. Existem alguns limites teóricos que podem ser usados como um teste preliminar para verificar se um determinado conjunto de dados pode se beneficiar dos PQKs. Para quantificar isso, os autores de Power of data in quantum machine learning [2] definem quantidades denominadas complexidades de modelo clássico e quântico e separação geométrica dos modelos clássico e quântico. Para esperar uma possível vantagem quântica das PQKs, a separação geométrica entre os núcleos clássicos e projetados quânticos deve ser aproximadamente da ordem de N\sqrt{N}, em que NN é o número de amostras de treinamento. Se essa condição for atendida, passaremos a verificar as complexidades do modelo. Se a complexidade do modelo clássico for da ordem de NN enquanto a complexidade do modelo quântico projetado for substancialmente menor do que NN, podemos esperar uma vantagem potencial do PQK.

A separação geométrica é definida da seguinte forma ( F19 em [2] ): gcq=g(KcKq)=KqKc(Kc+λI)2KcKqg_{cq} = g(K^c \Vert K^q) = \sqrt{\Vert \sqrt{K^q} \sqrt{K^c} (K^c + \lambda I)^{-2} \sqrt{K^c} \sqrt{K^q}\Vert_{\infty}}

# Gamma values used in best models above
gamma_c = grid_search_c.best_params_["gamma"]
gamma_q = grid_search_q.best_params_["gamma"]

# Regularization parameter used in the best classical model above
C_c = grid_search_c.best_params_["C"]
l_c = 1 / C_c

# Classical and quantum kernels used above
K_c = rbf_kernel(train_data, train_data, gamma=gamma_c)
K_q = rbf_kernel(projections_train, projections_train, gamma=gamma_q)

# Intermediate matrices in the equation
K_c_sqrt = sqrtm(K_c)
K_q_sqrt = sqrtm(K_q)
K_c_inv = inv(K_c + l_c * np.eye(K_c.shape[0]))
K_multiplication = (
    K_q_sqrt @ K_c_sqrt @ K_c_inv @ K_c_inv @ K_c_sqrt @ K_q_sqrt
)

# Geometric separation
norm = np.linalg.norm(K_multiplication, ord=np.inf)
g_cq = np.sqrt(norm)
print(
    f"Geometric separation between classical and quantum kernels is {g_cq:.4f}"
)

print(np.sqrt(len(train_data)))

Output:

Geometric separation between classical and quantum kernels is 1.5440
13.114877048604

A complexidade do modelo é definida da seguinte forma ( M1 em [2] ): sK,λ(N)=λ2i=1Nj=1N(K+λI)ij2yiyjN+i=1Nj=1N((K+λI)1K(K+λI)1)ijyiyjN s_{K, \lambda}(N) = \sqrt{\frac{\lambda^2 \sum_{i=1}^N \sum_{j=1}^N (K+\lambda I)^{-2}_{ij} y_i y_j}{N}} + \sqrt{\frac{\sum_{i=1}^N \sum_{j=1}^N ((K+\lambda I)^{-1}K(K+\lambda I)^{-1})_{ij} y_i y_j}{N}}

# Model complexity of the classical kernel

# Number of training data
N = len(train_data)

# Predicted labels
pred_labels = best_svc_c.predict(train_data)
pred_matrix = np.outer(pred_labels, pred_labels)

# Intermediate terms
K_c_inv = inv(K_c + l_c * np.eye(K_c.shape[0]))

# First term
first_sum = np.sum((K_c_inv @ K_c_inv) * pred_matrix)
first_term = l_c * np.sqrt(first_sum / N)

# Second term
second_sum = np.sum((K_c_inv @ K_c @ K_c_inv) * pred_matrix)
second_term = np.sqrt(second_sum / N)

# Model complexity
s_c = first_term + second_term
print(f"Classical model complexity is {s_c:.4f}")

Output:

Classical model complexity is 1.3578
# Model complexity of the projected quantum kernel

# Number of training data
N = len(projections_train)

# Predicted labels
pred_labels = best_svc_q.predict(projections_train)
pred_matrix = np.outer(pred_labels, pred_labels)

# Regularization parameter used in the best classical model above
C_q = grid_search_q.best_params_["C"]
l_q = 1 / C_q

# Intermediate terms
K_q_inv = inv(K_q + l_q * np.eye(K_q.shape[0]))

# First term
first_sum = np.sum((K_q_inv @ K_q_inv) * pred_matrix)
first_term = l_q * np.sqrt(first_sum / N)

# Second term
second_sum = np.sum((K_q_inv @ K_q @ K_q_inv) * pred_matrix)
second_term = np.sqrt(second_sum / N)

# Model complexity
s_q = first_term + second_term
print(f"Quantum model complexity is {s_q:.4f}")

Output:

Quantum model complexity is 1.5806

Próximas etapas

Recomendações

Se você achou este trabalho interessante, talvez se interesse pelo material a seguir:


Referências

  1. Utro, Filippo, et al. " Previsão aprimorada da citotoxicidade de células T CAR com métodos de kernel quântico." arXiv preprint arXiv:2507.22710 (2025).
  2. Huang, Hsin-Yuan, et al. " Poder dos dados na aprendizagem de máquina quântica." Comunicações da natureza 12.1 (2021): 2631.
  3. Daniels, Kyle G., et al. "Decodificação do fenótipo de células T CAR usando bibliotecas combinatórias de motivos de sinalização e aprendizado de máquina " Science 378.6625 (2022): 1194-1200.
Esta página foi útil?
Relate um bug, erro de digitação ou solicite conteúdo no GitHub.